Celeron M 560 vs Mobile Athlon 64 3700+

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron M 560
2008
1 Kern / 1 Thread, 30 Watt
0.34
+54.5%
Mobile Athlon 64 3700+
2005
1 Kern / 1 Thread, 81 Watt
0.22

Celeron M 560 übertrifft Mobile Athlon 64 3700+ um beeindruckende 55%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 560 und Mobile Athlon 64 3700+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30793195
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron MMobile Athlon 64
Leistungseffizienz1.070.26
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Clawhammer (2001−2005)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2008 (16 Jahre vor)August 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 560 und Mobile Athlon 64 3700+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 560 und Mobile Athlon 64 3700+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2.13 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens533 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB128K
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Technologischer Prozess65 nmkeine Angaben
Die-Größe143 mm2193 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren291 Million106 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 560 und Mobile Athlon 64 3700+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPPGA478754
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt81 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 560 und Mobile Athlon 64 3700+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 560 und Mobile Athlon 64 3700+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron M 560 0.34
+54.5%
Mobile Athlon 64 3700+ 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron M 560 535
+50.3%
Mobile Athlon 64 3700+ 356

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.34 0.22
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 81 Watt

Celeron M 560 hat eine um 54.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 170% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron M 560 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Athlon 64 3700+ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 560 und Mobile Athlon 64 3700+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Mobile Athlon 64 3700+
Mobile Athlon 64 3700+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 43 Stimmen

Bewerte Celeron M 560 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Mobile Athlon 64 3700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M 560 und Mobile Athlon 64 3700+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.