Celeron M 520対AMD Athlon 1100
主な内容
Celeron M 520とAthlon 1100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | Celeron M | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Thunderbird B (2000−2001) |
発売日 | データなし(2024年 前) | 8月 2000(24年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 520とAthlon 1100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 520とAthlon 1100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 1 |
スレッド数 | 1 | 1 |
基本周波数 | 1.6 GHz | データなし |
最大周波数 | 1.6 GHz | 1.1 GHz |
タイヤ速度 | 533 MHz | データなし |
L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | データなし | 256 キロバイト |
L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 Cache | 0 キロバイト |
プロセス | 65 nm | 180 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 120 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 37 million |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | - |
許容コア電圧 | 0.95V-1.3V | データなし |
互換性
Celeron M 520やAthlon 1100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | PPGA478 | A |
消費電力(TDP) | 30 Watt | 60 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 520とAthlon 1100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | データなし |
Turbo Boost Technology | - | データなし |
Hyper-Threading Technology | - | データなし |
Idle States | - | データなし |
Demand Based Switching | - | データなし |
FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 520とAthlon 1100に統合されたテクノロジーです。
TXT | - | データなし |
EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 520とAthlon 1100にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-x | - | データなし |
メモリースペック
Celeron M 520とAthlon 1100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR1 |
長所と短所のまとめ
プロセス | 65 nm | 180 nm |
消費電力(TDP) | 30 ワット | 60 ワット |
Celeron M 520は176.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。
Celeron M 520とAthlon 1100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron M 520はノートブック用で、Athlon 1100はパソコン用であることに注意してください。
Celeron M 520とAthlon 1100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。