Celeron M 370対AMD E2-3000
パフォーマンス・スコア
E2-3000はCeleron M 370をベンチマーク集計結果に基づき207%も上回る。
主な内容
Celeron M 370とE2-3000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3318 | 2942 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Celeron M | AMD E-Series |
| 電力効率 | 0.68 | 2.90 |
| アーキテクチャのコードネーム | Dothan (2004−2005) | Kabini (2013−2014) |
| 発売日 | データなし | 23 ５月 2013(11年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 370とE2-3000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 370とE2-3000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| 基本周波数 | 1.5 GHz | 1.65 GHz |
| 最大周波数 | 1.5 GHz | 1.65 GHz |
| タイヤ速度 | 400 MHz | データなし |
| L2キャッシュ | データなし | 1024 キロバイト |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 Cache | 0 キロバイト |
| プロセス | 90 nm | 28 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 246 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 90 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 1,178 million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 1.004V-1.292V | データなし |
互換性
Celeron M 370やE2-3000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FT3 |
| 消費電力（TDP） | 21 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 370とE2-3000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| PAE | 32 Bit | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 370とE2-3000に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 370とE2-3000にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | データなし |
| IOMMU 2.0 | - | + |
メモリースペック
Celeron M 370とE2-3000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
| 最大メモリチャネル | データなし | 1 |
グラフィックス仕様
Celeron M 370とE2-3000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon HD 8280 |
| Enduro | - | + |
| 切り替え可能なグラフィック | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
グラフィックス・インターフェース
Celeron M 370とE2-3000に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron M 370とE2-3000に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
周辺
Celeron M 370とE2-3000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.15 | 0.46 |
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| プロセス | 90 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 21 ワット | 15 ワット |
E2-3000は 206.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。
E2-3000は、パフォーマンステストでCeleron M 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron M 370とE2-3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
