Celeron J4105対Pentium N3700

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron J4105
2017
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
1.88
+132%

Celeron J4105はPentium N3700をベンチマーク集計結果に基づき132%も上回る。

主な内容

Celeron J4105とPentium N3700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19162530
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.78データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Pentium
アーキテクチャのコードネームGoldmont Plus (2017)Braswell (2015−2016)
発売日11 12月 2017(6年 前)1 4月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$107$161

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4105とPentium N3700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4105とPentium N3700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
最大周波数1.5 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度105 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron J4105やPentium N3700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットBGA1090FCBGA1170
消費電力(TDP)10 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J4105とPentium N3700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J4105とPentium N3700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron J4105とPentium N3700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Celeron J4105とPentium N3700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics (Braswell)

周辺

Celeron J4105とPentium N3700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4105とPentium N3700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron J4105 1.88
+132%
Pentium N3700 0.81

Celeron J4105は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium N3700を132%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron J4105 2907
+133%
Pentium N3700 1248

Celeron J4105は、PassmarkにおいてPentium N3700を133%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Celeron J4105 324
+81%
Pentium N3700 179

Celeron J4105は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium N3700を81%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Celeron J4105 922
+78.7%
Pentium N3700 516

Celeron J4105は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium N3700を79%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron J4105 270
+91.5%
Pentium N3700 141

Celeron J4105は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてPentium N3700を91%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

Celeron J4105 73
+97.3%
Pentium N3700 37

Celeron J4105は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてPentium N3700を97%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.88 0.81
統合グラフィックス 0.87 0.62
ノベルティ 11 12月 2017 1 4月 2015
消費電力(TDP) 10 ワット 6 ワット

Celeron J4105は 132.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40.3%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある。

一方、Pentium N3700は66.7%消費電力が低い。

Celeron J4105は、パフォーマンステストでPentium N3700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron J4105はパソコン用で、Pentium N3700はノートブック用であることに注意してください。


Celeron J4105とPentium N3700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Pentium N3700
Pentium N3700

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 296 票

1から5のスケールでCeleron J4105を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 323 票

1から5のスケールでPentium N3700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J4105又はPentium N3700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。