Celeron J3455対Atom 330

VS

主な内容

Celeron J3455とAtom 330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2092不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Atom
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2016)Diamondville (2008−2009)
発売日30 8月 2016(7年 前)22 9月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$107$43

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3455とAtom 330の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3455とAtom 330の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
最大周波数2.3 GHz1.6 GHz
バスサポートデータなし533 MHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし52 ミリメートル2
コアの最大温度データなし85 °C
トランジスタの数データなし94 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron J3455やAtom 330と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしPBGA437
消費電力(TDP)10 Watt8 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J3455とAtom 330にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3455とAtom 330に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

メモリースペック

Celeron J3455とAtom 330でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
ECCメモリーのサポート-データなし

周辺

Celeron J3455とAtom 330にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数6データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J3455とAtom 330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron J3455 2257
+522%
Atom 330 363

Celeron J3455は、PassmarkにおいてAtom 330を522%上回る。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 8月 2016 22 9月 2008
コア 4 2
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 8 ワット

Celeron J3455は7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom 330は25%消費電力が低い。

Celeron J3455とAtom 330のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron J3455とAtom 330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel Atom 330
Atom 330

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 194 票

1から5のスケールでCeleron J3455を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 58 票

1から5のスケールでAtom 330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J3455又はAtom 330のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。