Celeron P4505対EPYC 7313P

VS

主な内容

Celeron P4505とEPYC 7313Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加159
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし22.09
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel CeleronAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームWestmere (2010−2011)Milan (2021)
発売日28 3月 2010(14年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$913

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron P4505とEPYC 7313Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron P4505とEPYC 7313Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数232
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数66 メガヘルツ3.7 GHz
バスサポート1 × 2.5 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト1 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト8 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス32 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル24x 81 ミリメートル2
トランジスタの数382 Million16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Celeron P4505やEPYC 7313Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットデータなしSP3
消費電力(TDP)35 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron P4505とEPYC 7313Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
FMA+データなし
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron P4505とEPYC 7313Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Celeron P4505とEPYC 7313PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066DDR4-3200
許容メモリー容量8 ギガバイト4 TiB
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17.051 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

グラフィックス仕様

Celeron P4505とEPYC 7313Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD GraphicsN/A

周辺

Celeron P4505とEPYC 7313Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数16128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron P4505とEPYC 7313Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron P4505 689
EPYC 7313P 42034
+6001%

EPYC 7313Pは、PassmarkにおいてCeleron P4505を6001%上回る。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 28 3月 2010 12 1月 2021
コア 2 16
スレッド数 2 32
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 155 ワット

Celeron P4505は342.9%消費電力が低い。

一方、EPYC 7313Pは10歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron P4505とEPYC 7313Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron P4505はノートブック用で、EPYC 7313Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron P4505とEPYC 7313Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron P4505
Celeron P4505
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron P4505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 票

1から5のスケールでEPYC 7313Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron P4505又はEPYC 7313PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。