Celeron J3455 vs. Atom 330

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J3455 e Atom 330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2184não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.16sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Atom
Eficiência energética13.40sem dados
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2014−2016)Diamondville (2008−2009)
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$43

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J3455 e Atom 330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3455 e Atom 330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base1.5 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.3 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados533.33 MT/s
Multiplicador1512
Cache de nível 1sem dados112 kB
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados51.9276 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C85 °C
Quantidade de transistoressem dados94 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3455 e Atom 330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1296PBGA437
Consumo de energia (TDP)10 Watt8 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3455 e Atom 330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
Paridade do FSBsem dados-
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3455 e Atom 330 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3455 e Atom 330 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x+-
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3455 e Atom 330. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/ssem dados
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3455 e Atom 330

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 500-
Capacidade de memória de vídeo8 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz-
Número de unidades de execução12-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3455 e Atom 330 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3455 e Atom 330 incluindo suas versões.

DirectX+-
OpenGL+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3455 e Atom 330 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3455 e Atom 330 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J3455 2256
+521%
Atom 330 363

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Agosto 2016 2 de Abril 2008
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 8 Watt

O Celeron J3455 tem uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Atom 330, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron J3455 e Atom 330. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron J3455 destinado para computadores de mesa, e Atom 330 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J3455 e Atom 330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel Atom 330
Atom 330

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 199 votos

Classifique Celeron J3455 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J3455 ou Atom 330, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.