Celeron G1610対Intel G555

パフォーマンス・スコア

Celeron G1610
2012
2 コア / 2 スレッド,55 Watt
0.97
+9%
Celeron G555
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.89

Celeron G1610は、Celeron G555をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Celeron G1610とCeleron G555のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24942548
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.010.05
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.641.27
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日3 12月 2012(11年 前)1 9月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$388$89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G555はCeleron G1610より400%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1610とCeleron G555の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1610とCeleron G555の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.6 GHz2.7 GHz
最大周波数2.6 GHz2.7 GHz
タイヤ速度5 GT/s5 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし69 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G1610やCeleron G555と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FCLGA1155
消費電力(TDP)55 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1610とCeleron G555にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1610とCeleron G555に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1610とCeleron G555にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron G1610とCeleron G555でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s17 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G1610とCeleron G555に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz1 GHz
InTru 3D--

グラフィックス・インターフェース

Celeron G1610とCeleron G555に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32

周辺

Celeron G1610とCeleron G555にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1610とCeleron G555のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G1610 0.97
+9%
Celeron G555 0.89

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G1610 1519
+9.4%
Celeron G555 1388

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.97 0.89
ノベルティ 3 12月 2012 1 9月 2012
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 65 ワット

Celeron G1610は 9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、18.2%消費電力が低い。

Celeron G1610とCeleron G555のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron G1610とCeleron G555のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Celeron G555
Celeron G555

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 235 票

1から5のスケールでCeleron G1610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 票

1から5のスケールでCeleron G555を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G1610又はCeleron G555のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。