Celeron G1610対Intel G1620T

パフォーマンス・スコア

Celeron G1610
2012
2 コア / 2 スレッド,55 Watt
0.96
Celeron G1620T
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.96

主な内容

Celeron G1610とCeleron G1620Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24942483
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.012.40
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.642.61
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日3 12月 2012(11年 前)1 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$388$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G1620TはCeleron G1610より23900%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1610とCeleron G1620Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1610とCeleron G1620Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.6 GHz2.4 GHz
最大周波数2.6 GHz2.4 GHz
タイヤ速度5 GT/s5 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル294 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)65 °C65 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G1610やCeleron G1620Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FCLGA1155
消費電力(TDP)55 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1610とCeleron G1620Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1610とCeleron G1620Tに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key--
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1610とCeleron G1620Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron G1610とCeleron G1620TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Celeron G1610とCeleron G1620Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D--

グラフィックス・インターフェース

Celeron G1610とCeleron G1620Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33

周辺

Celeron G1610とCeleron G1620Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1610とCeleron G1620Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G1610 0.96
Celeron G1620T 0.96

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G1610 1519
Celeron G1620T 1532
+0.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 12月 2012 1 9月 2013
消費電力(TDP) 55 ワット 35 ワット

Celeron G1620Tは8ヶ月のアドバンテージがある、57.1%消費電力が低い。

Celeron G1610とCeleron G1620Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron G1610とCeleron G1620Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Celeron G1620T
Celeron G1620T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 235 票

1から5のスケールでCeleron G1610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 票

1から5のスケールでCeleron G1620Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G1610又はCeleron G1620TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。