Celeron E1600対Intel M3-8100Y

VS

主な内容

Celeron E1600とM3-8100Yのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2845不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core M3
電力効率0.77データなし
アーキテクチャのコードネームAllendale (2006−2009)Amber Lake (2018−2019)
発売日31 5月 2009(15年 前)28 8月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$281

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E1600とM3-8100Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E1600とM3-8100Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz1.1 GHz
バスタイプデータなしOPI
タイヤ速度データなし4 GT/s
乗数データなし16
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (合計)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス65 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数105 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.5Vデータなし

互換性

Celeron E1600やM3-8100Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットLGA775データなし
消費電力(TDP)65 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E1600とM3-8100Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E1600とM3-8100Yに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E1600とM3-8100Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x-+

メモリースペック

Celeron E1600とM3-8100YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3L-1600
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし29.861 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron E1600とM3-8100Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 615

周辺

Celeron E1600とM3-8100Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし10

長所と短所のまとめ


ノベルティ 31 5月 2009 28 8月 2018
スレッド数 2 4
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 5 ワット

M3-8100Yは9歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1200%消費電力が低い。

Celeron E1600とM3-8100Yのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron E1600はパソコン用で、M3-8100Yはノートブック用であることに注意してください。


Celeron E1600とM3-8100Yのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E1600
Celeron E1600
Intel M3-8100Y
M3-8100Y

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 5 票

1から5のスケールでCeleron E1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 票

1から5のスケールでM3-8100Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron E1600又はM3-8100YのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。