Celeron G550対AMD EPYC 9754S

VS

主な内容

Celeron G550とEPYC 9754Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2603不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.65データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率1.15データなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Bergamo (2023)
発売日1 6月 2012(12年 前)13 6月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$80$10,200

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G550とEPYC 9754Sの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G550とEPYC 9754Sの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2128
スレッド数2256
基本周波数2.6 GHz2.25 GHz
最大周波数2.6 GHz3.1 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス32 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル28x 73 ミリメートル2
コアの最大温度69 °Cデータなし
トランジスタの数504 million71,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron G550やEPYC 9754Sと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1155SP5
消費電力(TDP)65 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G550とEPYC 9754Sにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G550とEPYC 9754Sに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G550とEPYC 9754Sにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G550とEPYC 9754SでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron G550とEPYC 9754Sに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsN/A
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G550とEPYC 9754Sに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron G550とEPYC 9754Sにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2012 13 6月 2023
コア 2 128
スレッド数 2 256
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 360 ワット

Celeron G550は453.8%消費電力が低い。

一方、EPYC 9754Sは11歳のアドバンテージがある、物理コアが6300%多く、スレッドが12700%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron G550とEPYC 9754Sのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron G550はパソコン用で、EPYC 9754Sはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron G550とEPYC 9754Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G550
Celeron G550
AMD EPYC 9754S
EPYC 9754S

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 91 票

1から5のスケールでCeleron G550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

1から5のスケールでEPYC 9754Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G550又はEPYC 9754SのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。