Celeron D 326対Intel Core 2 Quad Q8200s

主な内容

Celeron D 326とCore 2 Quad Q8200sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームPrescott (2001−2005)Yorkfield (2007−2009)
発売日9月 2004(20年 前)18 1月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron D 326とCore 2 Quad Q8200sの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron D 326とCore 2 Quad Q8200sの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数2.53 GHz2.33 GHz
最大周波数2.53 GHz333 メガヘルツ
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュ16 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト4 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ109 ミリメートル22x 82 ミリメートル2
コアの最大温度68 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし76 °C
トランジスタの数125 million456 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.25V-1.4V0.85V-1.3625V

互換性

Celeron D 326やCore 2 Quad Q8200sと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPLGA478,PLGA775LGA775
消費電力(TDP)84 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron D 326とCore 2 Quad Q8200sにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron D 326とCore 2 Quad Q8200sに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron D 326とCore 2 Quad Q8200sにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x--

メモリースペック

Celeron D 326とCore 2 Quad Q8200sでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

Celeron D 326とCore 2 Quad Q8200sに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Celeron D 326とCore 2 Quad Q8200sにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

長所と短所のまとめ


コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 45 nm
消費電力(TDP) 84 ワット 65 ワット

Core 2 Quad Q8200sは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、29.2%消費電力が低い。

Celeron D 326とCore 2 Quad Q8200sのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron D 326とCore 2 Quad Q8200sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
Intel Core 2 Quad Q8200s
Core 2 Quad Q8200s

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 78 票

1から5のスケールでCeleron D 326を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron D 326又はCore 2 Quad Q8200sのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。