C-50対Intel Processor N50

VS

パフォーマンス・スコア

C-50
2011
2 コア / 2 スレッド,9 Watt
0.16
Processor N50
2023
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.74
+988%

Processor N50はC-50をベンチマーク集計結果に基づき988%も上回る。

主な内容

C-50とProcessor N50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32882039
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD C-Seriesデータなし
電力効率1.6827.44
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
発売日4 1月 2011(13年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-50とProcessor N50の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-50とProcessor N50の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1 GHz1 GHz
最大周波数1000 メガヘルツ3.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス40 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

C-50やProcessor N50と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1 BGA 413-BallIntel BGA 1264
消費電力(TDP)9 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-50とProcessor N50にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vデータなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するC-50とProcessor N50に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-50とProcessor N50にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

C-50とProcessor N50でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

グラフィックス仕様

C-50とProcessor N50に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6250Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)

周辺

C-50とProcessor N50にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 1.74
統合グラフィックス 0.24 2.30
ノベルティ 4 1月 2011 3 1月 2023
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 6 ワット

Processor N50は 987.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、858.3%高速な統合GPUを搭載、11歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Processor N50は、パフォーマンステストでC-50を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


C-50とProcessor N50のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-50
C-50
Intel Processor N50
Processor N50

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 269 票

1から5のスケールでC-50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 票

1から5のスケールでProcessor N50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、C-50又はProcessor N50のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。