C-50対Intel Processor N200
主な内容
C-50とProcessor N200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 2091 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD C-Series | Intel Alder Lake-N |
| アーキテクチャのコードネーム | Ontario (2010−2012) | Alder Lake-N (2023) |
| 発売日 | 9 １１月 2010(13年 前) | 3 １月 2023(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-50とProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-50とProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | 1 GHz | 0.1 GHz |
| 最大周波数 | 1000 メガヘルツ | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 96 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 2 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 6 メガバイト |
| プロセス | 40 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 75 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
C-50やProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA 1264 |
| 消費電力（TDP） | 9 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
C-50とProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | データなし |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するC-50とProcessor N200に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するC-50とProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
C-50とProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 Single-channel | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
グラフィックス仕様
C-50とProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | AMD Radeon HD 6250 | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
周辺
C-50とProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 9 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-50とProcessor N200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 9 １１月 2010 | 3 １月 2023 |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| プロセス | 40 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 9 ワット | 6 ワット |
Processor N200は12歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。
C-50とProcessor N200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
C-50とProcessor N200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
