C-50対AMD A8 Pro-7150B

VS

累積業績評価

C-50
2011
2 コア / 2 スレッド,9 Watt
0.16
A8 Pro-7150B
2014
4 コア / 4 スレッド,19 Watt
0.95
+494%

A8 Pro-7150BはC-50をベンチマーク集計結果に基づき494%も上回る。

主な内容

C-50とA8 Pro-7150Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33452564
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD C-SeriesAMD Kaveri
電力効率1.694.76
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
発売日4 1月 2011(14年 前)4 6月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-50とA8 Pro-7150Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-50とA8 Pro-7150Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1 GHz1.9 GHz
最大周波数1000 メガヘルツ3.2 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)4096 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス40 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2245 ミリメートル2
トランジスタの数データなし2410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

C-50やA8 Pro-7150Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFT1 BGA 413-BallFP3
消費電力(TDP)9 Watt19 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-50とA8 Pro-7150Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-50とA8 Pro-7150Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

C-50とA8 Pro-7150BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR3-1600
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

C-50とA8 Pro-7150Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R5 GraphicsとHD 6250を比較する。
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数データなし6
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

C-50とA8 Pro-7150Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのC-50とA8 Pro-7150Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

C-50とA8 Pro-7150Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-50とA8 Pro-7150Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

C-50 0.16
A8 Pro-7150B 0.95
+494%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

C-50 261
A8 Pro-7150B 1528
+485%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

C-50 71
A8 Pro-7150B 273
+285%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

C-50 124
A8 Pro-7150B 628
+406%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 0.95
ノベルティ 4 1月 2011 4 6月 2014
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 19 ワット

C-50は111.1%消費電力が低い。

一方、A8 Pro-7150Bは 493.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A8 Pro-7150Bは、パフォーマンステストでC-50を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-50
C-50
AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 276 票

1から5のスケールでC-50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 票

1から5のスケールでA8 Pro-7150Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー C-50 および A8 Pro-7150B に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。