Atom x5-E8000対AMD Athlon 64 X2 4600+
パフォーマンス・スコア
Atom x5-E8000は、ベンチマーク集計結果に基づき、Athlon 64 X2 4600+を大幅に36%上回る。
主な内容
Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2805 | 2944 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | 5x Intel Atom | 2x Athlon 64 (Desktop) |
電力効率 | 11.55 | 0.66 |
アーキテクチャのコードネーム | Cherry Trail (2015−2016) | Windsor (2006−2007) |
発売日 | 8 2月 2016(8年 前) | データなし |
発売価格(MSRP) | $39 | $350 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-E8000とAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-E8000とAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
最大周波数 | 1.04 GHz | 2.4 GHz |
タイヤ速度 | データなし | 1000 MHz |
乗数 | 10 | データなし |
L1キャッシュ | データなし | 256K |
L2キャッシュ | 2 メガバイト | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
プロセス | 14 nm | 90 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 220 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 90 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 154 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Atom x5-E8000やAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
ソケット | データなし | 939 |
消費電力(TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
メモリースペック
Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | データなし |
許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
グラフィックス仕様
Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz) | データなし |
周辺
Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
PCI-Expressレーンの数 | 4 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-E8000とAthlon 64 X2 4600+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.61 | 0.45 |
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
プロセス | 14 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 5 ワット | 65 ワット |
Atom x5-E8000は 35.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1200%消費電力が低い。
Atom x5-E8000は、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 4600+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Atom x5-E8000はノートブック用で、Athlon 64 X2 4600+はパソコン用であることに注意してください。
Atom x5-E8000とAthlon 64 X2 4600+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。