Core 2 Duo L7700対AMD Athlon II M320

累積業績評価

Core 2 Duo L7700
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.44
Athlon II M320
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.47
+6.8%

Athlon II M320は、Core 2 Duo L7700をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Core 2 Duo L7700とAthlon II M320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29982971
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCore 2 DuoAMD Athlon II
電力効率2.461.28
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Caspian (2009)
発売日データなし10 9月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo L7700とAthlon II M320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo L7700とAthlon II M320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.8 GHzデータなし
最大周波数1.8 GHz2.1 GHz
タイヤ速度800 MHz3200 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス65 nm45 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.9V-1.2Vデータなし

互換性

Core 2 Duo L7700やAthlon II M320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしSocket S1 (S1g3)
消費電力(TDP)17 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo L7700とAthlon II M320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo L7700とAthlon II M320に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo L7700とAthlon II M320にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo L7700とAthlon II M320でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo L7700とAthlon II M320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Duo L7700 0.44
Athlon II M320 0.47
+6.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo L7700 707
Athlon II M320 749
+5.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Duo L7700 257
+41.2%
Athlon II M320 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Duo L7700 455
+40%
Athlon II M320 325

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.44 0.47
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 35 ワット

Core 2 Duo L7700は105.9%消費電力が低い。

一方、Athlon II M320は 6.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core 2 Duo L7700とAthlon II M320のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo L7700
Core 2 Duo L7700
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 2 Duo L7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 票

1から5のスケールでAthlon II M320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Duo L7700 および Athlon II M320 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。