Atom N2850対Intel Solo ULV U1300
主な内容
Atom N2850とCore Solo ULV U1300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Atom | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Cedarview-M (2011−2012) | Yonah (2005−2006) |
発売日 | 5 1月 2012(12年 前) | 4月 2006(18年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N2850とCore Solo ULV U1300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N2850とCore Solo ULV U1300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
最大周波数 | 2 GHz | 1.07 GHz |
L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 2 メガバイト |
L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
プロセス | 32 nm | 65 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 90 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | データなし | 151 million |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Atom N2850やCore Solo ULV U1300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | データなし | 479 |
消費電力(TDP) | 6,6 Watt | 5 Watt |
メモリースペック
Atom N2850とCore Solo ULV U1300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR1 |
グラフィックス仕様
Atom N2850とCore Solo ULV U1300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | データなし |
長所と短所のまとめ
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 4 | 1 |
プロセス | 32 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 6 ワット | 5 ワット |
Atom N2850は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Solo ULV U1300は20%消費電力が低い。
Atom N2850とCore Solo ULV U1300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Atom N2850とCore Solo ULV U1300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。