Atom N2850 vs Solo ULV U1300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N2850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Atompas de données
Nom de code de l'architectureCedarview-M (2011−2012)Yonah (2005−2006)
Date de lancement5 Janvier 2012 (12 ans il y a)Avril 2006 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom N2850 et Core Solo ULV U1300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N2850 et Core Solo ULV U1300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads41
Fréquence maximale2 GHz1.07 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb
Cache de niveau 21 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristalpas de données90 mm2
Nombre de transistorspas de données151 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom N2850 et Core Solo ULV U1300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de données479
Consommation d'énergie (TDP)6,6 Watt5 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N2850 et Core Solo ULV U1300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N2850 et Core Solo ULV U1300.

Noyau de vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 4 1
Processus technologique 32 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 5 Watt

Atom N2850 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.

Solo ULV U1300, quant à lui, a 20% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N2850 et Core Solo ULV U1300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N2850 et Core Solo ULV U1300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom N2850
Atom N2850
Intel Core Solo ULV U1300
Core Solo ULV U1300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 3 votes

Évaluez Atom N2850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Core Solo ULV U1300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom N2850 ou Core Solo ULV U1300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.