Athlon Neo X2 L325対Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
主な内容
Athlon Neo X2 L325とPentium 4-M P4-M 1,7のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | 2x AMD Athlon Neo | Pentium 4-M |
| アーキテクチャのコードネーム | Congo (2009) | Northwood (2002−2004) |
| 発売日 | 10 ９月 2009(15年 前) | データなし(2024年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon Neo X2 L325とPentium 4-M P4-M 1,7の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon Neo X2 L325とPentium 4-M P4-M 1,7の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| 最大周波数 | 1.5 GHz | 1.7 GHz |
| タイヤ速度 | 1600 MHz | 400 MHz |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | データなし |
| プロセス | 65 nm | 130 nm |
| コアの最大温度 | 95 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon Neo X2 L325やPentium 4-M P4-M 1,7と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | ASB1 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 18 Watt | 30 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon Neo X2 L325とPentium 4-M P4-M 1,7にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | データなし |
| VirusProtect | + | - |
メモリースペック
Athlon Neo X2 L325とPentium 4-M P4-M 1,7でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2 | データなし |
長所と短所のまとめ
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| プロセス | 65 nm | 130 nm |
| 消費電力（TDP） | 18 ワット | 30 ワット |
Athlon Neo X2 L325は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。
Athlon Neo X2 L325とPentium 4-M P4-M 1,7のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon Neo X2 L325とPentium 4-M P4-M 1,7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
