Athlon Neo X2 L335対Intel Pentium 4-M P4-M 1,7

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon Neo X2 L335
2009
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.33
+106%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 コア / 1 スレッド,30 Watt
0.16

Athlon Neo X2 L335はPentium 4-M P4-M 1,7をベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

主な内容

Athlon Neo X2 L335とPentium 4-M P4-M 1,7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30873295
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Athlon NeoPentium 4-M
電力効率1.740.50
アーキテクチャのコードネームCongo (2009)Northwood (2002−2004)
発売日1 10月 2009(15年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon Neo X2 L335とPentium 4-M P4-M 1,7の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon Neo X2 L335とPentium 4-M P4-M 1,7の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数1.6 GHz1.7 GHz
タイヤ速度800 MHz400 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
プロセス65 nm130 nm
コアの最大温度95 °Cデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Athlon Neo X2 L335やPentium 4-M P4-M 1,7と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットASB1 BGAデータなし
消費電力(TDP)18 Watt30 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon Neo X2 L335とPentium 4-M P4-M 1,7にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationデータなし
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon Neo X2 L335とPentium 4-M P4-M 1,7にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Athlon Neo X2 L335とPentium 4-M P4-M 1,7でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon Neo X2 L335とPentium 4-M P4-M 1,7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon Neo X2 L335 0.33
+106%
Pentium 4-M P4-M 1,7 0.16

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Athlon Neo X2 L335 1155
+86.3%
Pentium 4-M P4-M 1,7 620

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Athlon Neo X2 L335 98.5
+151%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.33 0.16
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 65 nm 130 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 30 ワット

Athlon Neo X2 L335は 106.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

Athlon Neo X2 L335は、パフォーマンステストでPentium 4-M P4-M 1,7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon Neo X2 L335とPentium 4-M P4-M 1,7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 3 票

1から5のスケールでAthlon Neo X2 L335を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 票

1から5のスケールでPentium 4-M P4-M 1,7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon Neo X2 L335又はPentium 4-M P4-M 1,7のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。