Athlon 950対AMD Athlon 3000G
主な内容
Athlon 950とAthlon 3000Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 1666 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 5.27 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | データなし | AMD Athlon |
電力効率 | データなし | 7.63 |
アーキテクチャのコードネーム | Thunderbird (1999−2000) | Zen+ (2018−2019) |
発売日 | 6 3月 2000(24年 前) | 7 11月 2019(4年 前) |
発売価格(MSRP) | $999 | $49 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 950とAthlon 3000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 950とAthlon 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 4 |
基本周波数 | 0.95 GHz | 3.5 GHz |
最大周波数 | 950 メガヘルツ | 3.5 GHz |
バスタイプ | データなし | PCIe 3.0 |
乗数 | データなし | 35 |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 192 キロバイト |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | 1 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト (合計) |
プロセス | 180 nm | 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 102 ミリメートル2 | 209.78 ミリメートル2? |
ケースの最大温度(TCase) | 70 °C | データなし |
トランジスタの数 | 22 million | 4940 Million |
64ビットのサポート | - | + |
Windows11との互換性 | - | + |
ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Athlon 950やAthlon 3000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | A | AM4 |
消費電力(TDP) | 62 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 950とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 950とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
Athlon 950とAthlon 3000GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト? |
メモリー帯域幅 | データなし | 42.671 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Athlon 950とAthlon 3000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | N/A | AMD Radeon RX Vega 3 |
周辺
Athlon 950とAthlon 3000Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 6 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 6 3月 2000 | 7 11月 2019 |
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 4 |
プロセス | 180 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 62 ワット | 35 ワット |
Athlon 3000Gは19歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、1185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、77.1%消費電力が低い。
Athlon 950とAthlon 3000Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 950とAthlon 3000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。