Athlon 950対AMD Ryzen 5 2600X

主な内容

Athlon 950とRyzen 5 2600Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加915
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし8.82
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 5
電力効率データなし8.68
アーキテクチャのコードネームThunderbird (1999−2000)Zen+ (2018−2019)
発売日6 3月 2000(24年 前)19 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$999$229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 950とRyzen 5 2600Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 950とRyzen 5 2600Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数112
基本周波数0.95 GHz3.6 GHz
最大周波数950 メガヘルツ4.25 GHz
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし36
L1キャッシュ128 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス180 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズ102 ミリメートル2192 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数22 million4,800 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Athlon 950やRyzen 5 2600Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAAM4
消費電力(TDP)62 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 950とRyzen 5 2600Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 950とRyzen 5 2600Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 950とRyzen 5 2600XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Athlon 950とRyzen 5 2600Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/A-

周辺

Athlon 950とRyzen 5 2600Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 3月 2000 19 4月 2018
コア 1 6
スレッド数 1 12
プロセス 180 nm 12 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 95 ワット

Athlon 950は53.2%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 2600Xは18歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon 950とRyzen 5 2600Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 950
Athlon 950
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 10 票

1から5のスケールでAthlon 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2418 票

1から5のスケールでRyzen 5 2600Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 950 および Ryzen 5 2600X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。