Athlon 950 vs Athlon 3000G
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 950 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1641 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 5.27 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Athlon |
Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Zen+ (2018−2019) |
Дата выхода | 6 марта 2000 (24 года назад) | 7 ноября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $49 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 950 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 950 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | 0.95 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 950 МГц | 3.5 ГГц |
Тип шины | нет данных | PCIe 3.0 |
Множитель | нет данных | 35 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 180 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 102 мм2 | 209.78 мм2? |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 22 млн | 4940 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 950 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | A | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 950 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 950 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 950 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб? |
Пропускная способность памяти | нет данных | 42.671 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 950 и Athlon 3000G видеокарт.
Видеоядро | N/A | AMD Radeon RX Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 950 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 6 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 6 марта 2000 | 7 ноября 2019 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 180 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 62 Ватт | 35 Ватт |
У Athlon 3000G следующие преимущества: новее на 19 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 77.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 950 и Athlon 3000G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 950 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.