Athlon 64 FX-62対Celeron G1820TE

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 FX-62
2 コア / 2 スレッド,125 Watt
0.64
Celeron G1820TE
2013
2 コア / 2 スレッド,54 Watt
0.66
+3.1%

Celeron G1820TEは、Athlon 64 FX-62をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

Athlon 64 FX-62とCeleron G1820TEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26652644
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.24データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAthlon 64 (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2009)Haswell (2013−2015)
発売日データなし1 12月 2013(10年 前)
今の価格$28 $1985

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon 64 FX-62とCeleron G1820TEのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 FX-62とCeleron G1820TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 FX-62とCeleron G1820TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2.2 GHz
最大周波数2.8 GHz2.2 GHz
バスサポート1000 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし3 メガバイト (合計)
プロセス90 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし177 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数データなし1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon 64 FX-62やCeleron G1820TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなし1150
消費電力(TDP)125 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 FX-62とCeleron G1820TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 FX-62とCeleron G1820TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

RAMサポート

Athlon 64 FX-62とCeleron G1820TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 64 FX-62とCeleron G1820TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD (Haswell)

周辺

Athlon 64 FX-62とCeleron G1820TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 FX-62とCeleron G1820TEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 FX-62 0.64
Celeron G1820TE 0.66
+3.1%

Celeron G1820TEは、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 64 FX-62を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 64 FX-62 993
Celeron G1820TE 1020
+2.7%

Celeron G1820TEは、PassmarkにおいてAthlon 64 FX-62を3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.64 0.66
プロセス 90 nm 22 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 54 ワット

Athlon 64 FX-62とCeleron G1820TEのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon 64 FX-62とCeleron G1820TEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 10 票

1から5のスケールでAthlon 64 FX-62を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでCeleron G1820TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 64 FX-62又はCeleron G1820TEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。