Apple M4 Pro (12 cores)対Intel Pentium G3260

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 コア / 12 スレッド,32 Watt
27.94
+2017%
Pentium G3260
2015
2 コア / 2 スレッド,53 Watt
1.32

Apple M4 Pro (12 cores)はPentium G3260をベンチマーク集計結果に基づき2017%も上回る。

主な内容

M4 Pro (12 cores)とPentium G3260のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1702270
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズApple M4データなし
電力効率82.632.36
発売日30 10月 2024(1年未満前)1 1月 2015(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (12 cores)とPentium G3260の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (12 cores)とPentium G3260の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア122
スレッド数122
基本周波数2.592 GHz3.3 GHz
最大周波数4.51 GHzデータなし
タイヤ速度データなし5 GT/s
L2キャッシュ4 メガバイトデータなし
L3キャッシュデータなし3 メガバイト
プロセス3 nm22 nm
コアの最大温度データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M4 Pro (12 cores)やPentium G3260と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCLGA1150
消費電力(TDP)32 Watt53 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Pro (12 cores)とPentium G3260にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Pro (12 cores)とPentium G3260に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Pro (12 cores)とPentium G3260にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M4 Pro (12 cores)とPentium G3260でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3-1333, DDR3L-1333
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Pro (12 cores)とPentium G3260に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M4 16-core GPUIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
ビデオメモリー容量データなし1.7 ギガバイト
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz

グラフィックス・インターフェース

M4 Pro (12 cores)とPentium G3260に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIデータなし+
VGAデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、M4 Pro (12 cores)とPentium G3260に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし1920x1080@60Hz
eDPによる最大解像度データなし2560x1600@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし2560x1600@60Hz
VGAによる最大解像度データなし1920x1200@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのM4 Pro (12 cores)とPentium G3260に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.1/12
OpenGLデータなし4.3

周辺

M4 Pro (12 cores)とPentium G3260にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなしUp to 3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.94 1.32
ノベルティ 30 10月 2024 1 1月 2015
コア 12 2
スレッド数 12 2
プロセス 3 nm 22 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 53 ワット

Apple M4 Pro (12 cores)は 2016.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、633.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、65.6%消費電力が低い。

M4 Pro (12 cores)は、パフォーマンステストでPentium G3260を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M4 Pro (12 cores)とPentium G3260のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Pentium G3260
Pentium G3260

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 18 票

1から5のスケールでM4 Pro (12 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 211 票

1から5のスケールでPentium G3260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Pro (12 cores)又はPentium G3260のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。