Apple M4 Pro (12 cores)対AMD Ryzen Embedded R1600

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 コア / 12 スレッド,32 Watt
27.94
+1256%
Ryzen Embedded R1600
2020
2 コア / 4 スレッド,25 Watt
2.06

Apple M4 Pro (12 cores)はRyzen Embedded R1600をベンチマーク集計結果に基づき1256%も上回る。

主な内容

M4 Pro (12 cores)とRyzen Embedded R1600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1701904
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズApple M4データなし
電力効率82.637.80
アーキテクチャのコードネームデータなしZen (2017−2020)
発売日30 10月 2024(1年未満前)25 2月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (12 cores)とRyzen Embedded R1600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (12 cores)とRyzen Embedded R1600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア122
スレッド数124
基本周波数2.592 GHz2.6 GHz
最大周波数4.51 GHz3.1 GHz
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし209.8 ミリメートル2
トランジスタの数データなし4,950 million
64ビットのサポート++

互換性

M4 Pro (12 cores)やRyzen Embedded R1600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP5
消費電力(TDP)32 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Pro (12 cores)とRyzen Embedded R1600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Pro (12 cores)とRyzen Embedded R1600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Pro (12 cores)とRyzen Embedded R1600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-2400

グラフィックス仕様

M4 Pro (12 cores)とRyzen Embedded R1600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 16-core GPUデータなし

周辺

M4 Pro (12 cores)とRyzen Embedded R1600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.94 2.06
ノベルティ 30 10月 2024 25 2月 2020
コア 12 2
スレッド数 12 4
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 25 ワット

Apple M4 Pro (12 cores)は 1256.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが200%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen Embedded R1600は28%消費電力が低い。

M4 Pro (12 cores)は、パフォーマンステストでRyzen Embedded R1600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Pro (12 cores)はパソコン用で、Ryzen Embedded R1600はノートブック用であることに注意してください。


Apple M4 Pro (12 cores)とRyzen Embedded R1600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 18 票

1から5のスケールでM4 Pro (12 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 票

1から5のスケールでRyzen Embedded R1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Pro (12 cores)又はRyzen Embedded R1600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。