Apple M4 Pro (12 cores) vs Pentium G3260
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M4 Pro (12 cores) übertrifft Pentium G3260 um satte 2017%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 170 | 2270 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | Apple M4 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 82.66 | 2.36 |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 1 Januar 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 2 |
| Threads | 12 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.592 GHz | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.51 GHz | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 3 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 72 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | FCLGA1150 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 53 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Sicherheitstechnologien
M4 Pro (12 cores)- und Pentium G3260-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | - |
| EDB | keine Angaben | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR3-1333, DDR3L-1333 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 21.3 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M4 16-core GPU | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
| Videospeicherkapazität | keine Angaben | 1.7 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.1 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
| eDP | keine Angaben | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | keine Angaben | + |
| VGA | keine Angaben | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 1920x1080@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 2560x1600@60Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 2560x1600@60Hz |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 1920x1200@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 11.1/12 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | Up to 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 27.95 | 1.32 |
| Neuheit | 30 Oktober 2024 | 1 Januar 2015 |
| Kerne | 12 | 2 |
| Threads | 12 | 2 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 53 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) hat eine um 2017.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, ein 633.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 65.6% weniger Stromverbrauch.
Der M4 Pro (12 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium G3260 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Pro (12 cores) und Pentium G3260 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
