A8-4500M vs Solo T1200

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-4500M
2012
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.06
+563%
Core Solo T1200
2006
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.16

A8-4500M опережает Core Solo T1200 на целых 563% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-4500M и Core Solo T1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24333304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesCore Solo
Энергоэффективность2.870.56
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Yonah (2005−2006)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)Январь 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-4500M и Core Solo T1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-4500M и Core Solo T1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота1.9 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц1.5 ГГц
Скорость шинынет данных667 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла246 мм290 мм2
Количество транзисторов1,178 млн151 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-4500M и Core Solo T1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2479
Энергопотребление (TDP)35 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-4500M и Core Solo T1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-4500M и Core Solo T1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-4500M и Core Solo T1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-4500M и Core Solo T1200 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-4500M и Core Solo T1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-4500M 1.06
+563%
Solo T1200 0.16

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A8-4500M 31.45
+269%
Solo T1200 116

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.06 0.16
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 27 Ватт

У A8-4500M следующие преимущества: производительность выше на 562.5%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Solo T1200: энергопотребление ниже на 29.6%.

Мы рекомендуем выбирать A8-4500M, поскольку он выигрывает у Core Solo T1200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-4500M и Core Solo T1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-4500M
A8-4500M
Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 321 голос

Оцените A8-4500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 голоса

Оцените Core Solo T1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-4500M и Core Solo T1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.