A8-4500M対Intel Celeron D 352

VS

累積業績評価

A8-4500M
2012
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.05
+518%
Celeron D 352
2006
1 コア / 1 スレッド,86 Watt
0.17

A8-4500MはCeleron D 352をベンチマーク集計結果に基づき518%も上回る。

主な内容

A8-4500MとCeleron D 352のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24763321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
電力効率2.860.19
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Cedar Mill (2006)
発売日15 5月 2012(12年 前)5月 2006(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-4500MとCeleron D 352の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-4500MとCeleron D 352の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数1.9 GHz3.2 GHz
最大周波数2.8 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト16 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2109 ミリメートル2
コアの最大温度データなし69 °C
トランジスタの数1,178 million125 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.25V-1.325V

互換性

A8-4500MやCeleron D 352と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2PLGA775
消費電力(TDP)35 Watt86 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-4500MとCeleron D 352にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA8-4500MとCeleron D 352に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-4500MとCeleron D 352にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

A8-4500MとCeleron D 352でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknownDDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

A8-4500MとCeleron D 352に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-4500MとCeleron D 352のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A8-4500M 1.05
+518%
Celeron D 352 0.17

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-4500M 1688
+516%
Celeron D 352 274

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.05 0.17
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 86 ワット

A8-4500Mは 517.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、145.7%消費電力が低い。

A8-4500Mは、パフォーマンステストでCeleron D 352を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A8-4500Mはノートブック用で、Celeron D 352はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-4500M
A8-4500M
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 334 票

1から5のスケールでA8-4500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 票

1から5のスケールでCeleron D 352を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-4500M および Celeron D 352 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。