A8-4500M 与 Celeron D 352

VS

累積績效評估

A8-4500M
2012
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.05
+518%
Celeron D 352
2006
1 核心 / 1 数据流,86 Watt
0.17

根据我们的综合基准结果,A8-4500M的表现比Celeron D 352高出了518%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-4500M和Celeron D 352架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24763321
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD A-Series没有数据
電源效率2.860.19
架构代号Trinity (2012−2013)Cedar Mill (2006)
发布日期15 5月 2012(12年 前)5月 2006(18年 前)

詳細規格

A8-4500M和Celeron D 352的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-4500M和Celeron D 352性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率1.9 GHz3.2 GHz
最大频率2.8 GHz3.2 GHz
1级缓存192 千字节16 千字节
2级缓存4 兆字节 (总共)512 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小246 毫米2109 毫米2
最高核心温度没有数据69 °C
晶体管数1,178 million125 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.25V-1.325V

兼容性

关于A8-4500M和Celeron D 352与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1r2PLGA775
(TDP)能源消耗35 Watt86 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-4500M和Celeron D 352技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的A8-4500M和Celeron D 352技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A8-4500M和Celeron D 352技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,A8-4500M和Celeron D 352所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型unknownDDR1, DDR2, DDR3

图形规格

在A8-4500M和Celeron D 352集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)没有数据

合成基準效能

这些是A8-4500M和Celeron D 352基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

A8-4500M 1.05
+518%
Celeron D 352 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A8-4500M 1688
+516%
Celeron D 352 274

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.05 0.17
核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 32 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 86 瓦特

A8-4500M 的综合绩效得分高出 517.6%、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、103.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了145.7%.

我们推荐使用 A8-4500M,因为它在性能测试中击败了 Celeron D 352。

应当记住,A8-4500M是为笔记本电脑设计的,而Celeron D 352是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在A8-4500M和Celeron D 352之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-4500M
A8-4500M
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 334 票

以1到5分的等级为A8-4500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 票

以1到5分的等级为Celeron D 352评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关A8-4500M处理器和Celeron D 352处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。