A6-5400K対AMD Phenom II X4 P960

累積業績評価

A6-5400K
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.79
Phenom II X4 P960
2010
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
0.96
+21.5%

Phenom II X4 P960は、ベンチマーク集計結果に基づき、A6-5400Kを大幅に22%上回る。

主な内容

A6-5400KとPhenom II X4 P960のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26722556
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなし4x AMD Phenom II
電力効率1.163.66
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
発売日2 10月 2012(12年 前)19 10月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-5400KとPhenom II X4 P960の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-5400KとPhenom II X4 P960の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3.6 GHzデータなし
最大周波数3.8 GHz1.8 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

A6-5400KやPhenom II X4 P960と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2S1 (S1g4)
消費電力(TDP)65 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A6-5400KとPhenom II X4 P960にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-5400KとPhenom II X4 P960にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A6-5400KとPhenom II X4 P960でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

A6-5400KとPhenom II X4 P960に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 7540Dデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-5400KとPhenom II X4 P960のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

A6-5400K 0.79
Phenom II X4 P960 0.96
+21.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

A6-5400K 383
+65.1%
Phenom II X4 P960 232

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

A6-5400K 514
Phenom II X4 P960 796
+54.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.79 0.96
ノベルティ 2 10月 2012 19 10月 2010
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 25 ワット

A6-5400Kは1歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Phenom II X4 P960は 21.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、160%消費電力が低い。

Phenom II X4 P960は、パフォーマンステストでA6-5400Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

A6-5400Kはパソコン用で、Phenom II X4 P960はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 172 票

1から5のスケールでA6-5400Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 172 票

1から5のスケールでPhenom II X4 P960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A6-5400K および Phenom II X4 P960 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。