A6-5400K対Intel Celeron Dual-Core T3500

パフォーマンス・スコア

A6-5400K
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.82
Celeron Dual-Core T3500
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.82

主な内容

A6-5400KとCeleron Dual-Core T3500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25642562
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron Dual-Core
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Penryn (2008−2011)
発売日2 10月 2012(11年 前)26 9月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$80

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-5400KとCeleron Dual-Core T3500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-5400KとCeleron Dual-Core T3500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.6 GHzデータなし
最大周波数3.8 GHz2.1 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2107 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

A6-5400KやCeleron Dual-Core T3500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2Socket P PGA478
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-5400KとCeleron Dual-Core T3500に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-5400KとCeleron Dual-Core T3500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

A6-5400KとCeleron Dual-Core T3500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

A6-5400KとCeleron Dual-Core T3500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 7540Dデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-5400KとCeleron Dual-Core T3500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-5400K 0.82
Celeron Dual-Core T3500 0.82

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A6-5400K 1270
Celeron Dual-Core T3500 1275
+0.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 10月 2012 26 9月 2010
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

A6-5400Kは2歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron Dual-Core T3500は85.7%消費電力が低い。

A6-5400KとCeleron Dual-Core T3500のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A6-5400Kはパソコン用で、Celeron Dual-Core T3500はノートブック用であることに注意してください。


A6-5400KとCeleron Dual-Core T3500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-5400K
A6-5400K
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 161 票

1から5のスケールでA6-5400Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 103 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A6-5400K又はCeleron Dual-Core T3500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。