Phenom II X4 P960対AMD A8-5500
パフォーマンス・スコア
A8-5500は、Phenom II X4 P960をベンチマーク集計結果に基づき、69%も上回っています。
主な内容
Phenom II X4 P960とA8-5500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2496 | 2086 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | 4x AMD Phenom II | データなし |
| 電力効率 | 3.67 | 2.39 |
| アーキテクチャのコードネーム | Champlain (2010−2011) | Trinity (2012−2013) |
| 発売日 | 19 １０月 2010(14年 前) | 2 １０月 2012(12年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 P960とA8-5500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 P960とA8-5500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 4 |
| スレッド数 | 4 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
| タイヤ速度 | 3600 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 512 キロバイト | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 246 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 71 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 1,178 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Phenom II X4 P960やA8-5500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | S1 (S1g4) | FM2 |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom II X4 P960とA8-5500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | データなし |
| VirusProtect | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X4 P960とA8-5500にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Phenom II X4 P960とA8-5500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
グラフィックス仕様
Phenom II X4 P960とA8-5500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon HD 7560D |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 P960とA8-5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.97 | 1.64 |
| ノベルティ | 19 １０月 2010 | 2 １０月 2012 |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 25 ワット | 65 ワット |
Phenom II X4 P960は160%消費電力が低い。
一方、A8-5500は 69.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
A8-5500は、パフォーマンステストでPhenom II X4 P960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Phenom II X4 P960はノートブック用で、A8-5500はパソコン用であることに注意してください。
Phenom II X4 P960とA8-5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
