3020e対Apple M2 Pro

VS

累積業績評価

3020e
2020
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.51
Apple M2 Pro
2023
12 コア / 12 スレッド
13.61
+801%

Apple M2 Proは3020eをベンチマーク集計結果に基づき801%も上回る。

主な内容

3020eとM2 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2202565
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Apple Apple M-Series
電力効率23.97データなし
アーキテクチャのコードネームDali (Zen) (2020)データなし
発売日4 8月 2020(4年 前)17 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などの3020eとM2 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的に3020eとM2 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数212
基本周波数1.2 GHz2.424 GHz
最大周波数2.6 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト3.3 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト36 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト24 メガバイト
プロセス14 nm5 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし40000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

3020eやM2 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFT5データなし
消費電力(TDP)6 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

3020eとM2 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

メモリースペック

3020eとM2 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし

グラフィックス仕様

3020eとM2 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
RX Vega 3とApple M2 Pro 19-Core GPUを比較する。
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Apple M2 Pro 19-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするための3020eとM2 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

3020e 1.51
Apple M2 Pro 13.61
+801%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

3020e 2415
Apple M2 Pro 21835
+804%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

3020e 196
Apple M2 Pro 2069
+956%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

3020e 92
Apple M2 Pro 230
+150%

Geekbench 5.5 Multi-Core

3020e 1188
Apple M2 Pro 15010
+1163%

WebXPRT 3

3020e 105
Apple M2 Pro 386
+268%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.51 13.61
ノベルティ 4 8月 2020 17 1月 2023
コア 2 12
スレッド数 2 12
プロセス 14 nm 5 nm

Apple M2 Proは 801.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M2 Proは、パフォーマンステストで3020eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD 3020e
3020e
Apple M2 Pro
M2 Pro

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 820 票

1から5のスケールで3020eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 193 票

1から5のスケールでM2 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー 3020e および M2 Pro に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。