3020e vs Apple M2 Pro
Łączna ocena wydajności
Apple M2 Pro przewyższa 3020e o aż 801% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze 3020e i M2 Pro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2202 | 565 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Apple Apple M-Series |
| Wydajność energetyczna | 23.97 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Dali (Zen) (2020) | brak danych |
| Data wydania | 4 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 17 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe 3020e i M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności 3020e i M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 12 |
| Strumieni | 2 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 2.424 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB | 3.3 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 36 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 24 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 40000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności 3020e i M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | FT5 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane 3020e i M2 Pro rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez 3020e i M2 Pro. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w 3020e i M2 Pro.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj RX Vega 3 i Apple M2 Pro 19-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu 3020e i M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.51 | 13.61 |
| Nowość | 4 sierpnia 2020 | 17 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 2 | 12 |
| Strumieni | 2 | 12 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro ma 801.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model M2 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on 3020e.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
