UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) di un enorme 4379% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 886 | 4 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 13.91 | 21.86 |
Architettura | Gen. 11 (2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Gen. 11 | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2021 (3 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 32 | 14080 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | 975 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | 2460 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 76,300 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 4.8 - 10 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 1,082 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 69.27 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 176 |
TMUs | non disponibile | 440 |
Tensor Cores | non disponibile | 440 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 384 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 4x DisplayPort 1.4a |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e RTX 5880 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 9
−4344%
| 400−450
+4344%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Hitman 3 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−4312%
|
750−800
+4312%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−4329%
|
1550−1600
+4329%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Hitman 3 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−4312%
|
750−800
+4312%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−4344%
|
400−450
+4344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−4329%
|
1550−1600
+4329%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Hitman 3 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Horizon Zero Dawn | 6
−4233%
|
260−270
+4233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−4131%
|
550−600
+4131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−4329%
|
1550−1600
+4329%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Hitman 3 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
È così che UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 4344% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.00 | 89.58 |
Novità | 11 gennaio 2021 | 5 gennaio 2024 |
Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 285 watt |
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) ha un consumo energetico inferiore del 7025%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4379%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) è mirata per notebooks e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.