UHD Graphics 770 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato UHD Graphics 770 con RTX 4000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.17

RTX 4000 Ada Generation supera UHD Graphics 770 di un enorme 936% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni58329
Posto per popolarità31non nella top-100
Efficienza energetica28.3233.84
ArchitetturaGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceRaptor Lake GT1AD104
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita27 settembre 2022 (2 anni fa)9 agosto 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2566144
Frequenza di nucleo300 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boost1650 MHz2175 MHz
Numero di transistorinon disponibile35,800 million
Processo tecnologico10 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt130 Watt
Velocità di testurizzazione26.40417.6
Prestazioni con la virgola mobile0.8448 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs880
TMUs16192
Tensor Coresnon disponibile192
Ray Tracing Coresnon disponibile48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile245 mm
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica20 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica160 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile360.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoMotherboard Dependent4x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 770 6.17
RTX 4000 Ada Generation 63.91
+936%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RTX 4000 Ada Generation 24570
+2318%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD19
−900%
190−200
+900%
4K14
−900%
140−150
+900%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−900%
140−150
+900%
Cyberpunk 2077 12
−900%
120−130
+900%
Elden Ring 16−18
−900%
160−170
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−900%
190−200
+900%
Counter-Strike 2 14−16
−900%
140−150
+900%
Cyberpunk 2077 5
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 23
−900%
230−240
+900%
Metro Exodus 14−16
−900%
150−160
+900%
Red Dead Redemption 2 18−20
−900%
180−190
+900%
Valorant 16
−900%
160−170
+900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−900%
190−200
+900%
Counter-Strike 2 6
−900%
60−65
+900%
Cyberpunk 2077 12−14
−900%
120−130
+900%
Dota 2 20
−900%
200−210
+900%
Elden Ring 11
−900%
110−120
+900%
Far Cry 5 30
−900%
300−310
+900%
Fortnite 35−40
−872%
350−400
+872%
Forza Horizon 4 18
−900%
180−190
+900%
Grand Theft Auto V 9
−900%
90−95
+900%
Metro Exodus 14−16
−900%
150−160
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−880%
500−550
+880%
Red Dead Redemption 2 18−20
−900%
180−190
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−900%
190−200
+900%
Valorant 18−20
−900%
180−190
+900%
World of Tanks 95−100
−920%
1000−1050
+920%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−900%
190−200
+900%
Counter-Strike 2 14−16
−900%
140−150
+900%
Cyberpunk 2077 12−14
−900%
120−130
+900%
Dota 2 40
−900%
400−450
+900%
Far Cry 5 27−30
−936%
290−300
+936%
Forza Horizon 4 16
−900%
160−170
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−880%
500−550
+880%
Valorant 18−20
−900%
180−190
+900%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−900%
60−65
+900%
Elden Ring 7−8
−900%
70−75
+900%
Grand Theft Auto V 6−7
−900%
60−65
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−846%
350−400
+846%
Red Dead Redemption 2 5−6
−900%
50−55
+900%
World of Tanks 45−50
−900%
450−500
+900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 4 10−11
−900%
100−105
+900%
Metro Exodus 8−9
−900%
80−85
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−900%
70−75
+900%
Valorant 16−18
−900%
160−170
+900%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−900%
170−180
+900%
Elden Ring 3−4
−900%
30−33
+900%
Grand Theft Auto V 16−18
−900%
170−180
+900%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−900%
180−190
+900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−900%
170−180
+900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 14
−900%
140−150
+900%
Far Cry 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Fortnite 6−7
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
Valorant 6−7
−900%
60−65
+900%

È così che UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 4000 Ada Generation è 900% più veloce in 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation è 900% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.17 63.91
Novità 27 settembre 2022 9 agosto 2023
Processo tecnologico 10 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 130 watt

UHD Graphics 770 ha un consumo energetico inferiore del 766.7%.

RTX 4000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 935.8%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 1283 voti

Valuti UHD Graphics 770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 47 voti

Valuti RTX 4000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.