UHD Graphics 770 vs RTX 4000 Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	574	28
Posto per popolarità	28	non nella top-100
Efficienza energetica	28.39	34.56
Architettura	Generation 12.2 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Raptor Lake GT1	AD104
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	27 settembre 2022 (2 anni fa)	9 agosto 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	256	6144
Frequenza di nucleo	300 MHz	1500 MHz
Frequenza in modalità Boost	1650 MHz	2175 MHz
Numero di transistori	non disponibile	35,800 million
Processo tecnologico	10 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	130 Watt
Velocità di testurizzazione	26.40	417.6
Prestazioni con la virgola mobile	0.8448 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	16	192
Tensor Cores	non disponibile	192
Ray Tracing Cores	non disponibile	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	245 mm
Grossezza	IGP	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR6
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	20 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	160 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	360.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Motherboard Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 770 6.15

RTX 4000 Ada Generation 64.88
+955%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016

RTX 4000 Ada Generation 25037
+2364%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	18 −900%	180−190 +900%
4K	13 −900%	130−140 +900%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−900%

120−130
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −900%	160−170 +900%
Assassin's Creed Valhalla	13 −900%	130−140 +900%
Battlefield 5	16−18 −900%	170−180 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −900%	130−140 +900%
Cyberpunk 2077	10 −900%	100−105 +900%
Far Cry 5	14−16 −900%	140−150 +900%
Far Cry New Dawn	16−18 −900%	170−180 +900%
Forza Horizon 4	40−45 −900%	400−450 +900%
Hitman 3	12−14 −900%	120−130 +900%
Horizon Zero Dawn	35−40 −846%	350−400 +846%
Metro Exodus	16−18 −900%	160−170 +900%
Red Dead Redemption 2	16−18 −900%	170−180 +900%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −948%	220−230 +948%
Watch Dogs: Legion	50−55 −900%	500−550 +900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −900%	160−170 +900%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −900%	70−75 +900%
Battlefield 5	16−18 −900%	170−180 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −900%	130−140 +900%
Cyberpunk 2077	10−11 −900%	100−105 +900%
Far Cry 5	14−16 −900%	140−150 +900%
Far Cry New Dawn	16−18 −900%	170−180 +900%
Forza Horizon 4	40−45 −900%	400−450 +900%
Hitman 3	12−14 −900%	120−130 +900%
Horizon Zero Dawn	35−40 −846%	350−400 +846%
Metro Exodus	16−18 −900%	160−170 +900%
Red Dead Redemption 2	16−18 −900%	170−180 +900%
Shadow of the Tomb Raider	18 −900%	180−190 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −950%	210−220 +950%
Watch Dogs: Legion	50−55 −900%	500−550 +900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −900%	160−170 +900%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −900%	70−75 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −900%	130−140 +900%
Cyberpunk 2077	10−11 −900%	100−105 +900%
Far Cry 5	14−16 −900%	140−150 +900%
Forza Horizon 4	40−45 −900%	400−450 +900%
Hitman 3	12−14 −900%	120−130 +900%
Horizon Zero Dawn	12 −900%	120−130 +900%
Shadow of the Tomb Raider	16 −900%	160−170 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −900%	90−95 +900%
Watch Dogs: Legion	50−55 −900%	500−550 +900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−900%

170−180
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −900%	120−130 +900%
Far Cry New Dawn	9−10 −900%	90−95 +900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −900%	60−65 +900%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −900%	10−11 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −900%	60−65 +900%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry 5	7−8 −900%	70−75 +900%
Forza Horizon 4	18−20 −953%	200−210 +953%
Hitman 3	10−11 −900%	100−105 +900%
Horizon Zero Dawn	12−14 −900%	130−140 +900%
Metro Exodus	5−6 −900%	50−55 +900%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −950%	21−24 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −900%	50−55 +900%
Watch Dogs: Legion	35−40 −926%	400−450 +926%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−900%

110−120
+900%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Far Cry New Dawn	4−5 −900%	40−45 +900%
Hitman 3	2−3 −950%	21−24 +950%
Horizon Zero Dawn	16−18 −900%	160−170 +900%
Metro Exodus	3−4 −900%	30−33 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −950%	21−24 +950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −900%	40−45 +900%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −900%	30−33 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Forza Horizon 4	6−7 −900%	60−65 +900%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 −950%	21−24 +950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−900%

60−65
+900%

È così che UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 4000 Ada Generation è 900% più veloce in 1080p
RTX 4000 Ada Generation è 900% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	6.15	64.88
Novità	27 settembre 2022	9 agosto 2023
Processo tecnologico	10 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	130 watt

UHD Graphics 770 ha un consumo energetico inferiore del 766.7%.

RTX 4000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 955%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 770

RTX 4000 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X

RTX 4000 Ada Generation

Iris Xe Graphics 96EU

Radeon Pro VII

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 460 1024SP

GeForce RTX 3070 TiM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 1224 voti

Valuti UHD Graphics 770 su una scala da 1 a 5 voti:

4 36 voti

Valuti RTX 4000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 770 e RTX 4000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.