UHD Graphics 750 vs Radeon RX 7900 GRE
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 750 e Radeon RX 7900 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7900 GRE supera UHD Graphics 750 di un enorme 1441% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 750 e di Radeon RX 7900 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 655 | 24 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 20.73 | 18.43 |
Architettura | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Rocket Lake GT1 | Navi 31 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (3 anni fa) | 27 luglio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 750 e Radeon RX 7900 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 750 e Radeon RX 7900 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 256 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1287 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 2245 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 57,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm+++ | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.80 | 718.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.6656 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 8 | 160 |
TMUs | 16 | 320 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 750 e Radeon RX 7900 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 276 mm |
Grossezza | IGP | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 750 e Radeon RX 7900 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 750 e Radeon RX 7900 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 750 e Radeon RX 7900 GRE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 750 e Radeon RX 7900 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 750 e Radeon RX 7900 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−1650%
| 210
+1650%
|
1440p | 8−9
−1563%
| 133
+1563%
|
4K | 5−6
−1480%
| 79
+1480%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1300%
|
160−170
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−746%
|
230−240
+746%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−737%
|
250−260
+737%
|
Metro Exodus | 10−11
−1450%
|
150−160
+1450%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1600%
|
280−290
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−245%
|
150−160
+245%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1300%
|
160−170
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−746%
|
230−240
+746%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−737%
|
250−260
+737%
|
Metro Exodus | 10−11
−1450%
|
150−160
+1450%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2271%
|
403
+2271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−765%
|
140−150
+765%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−245%
|
150−160
+245%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−746%
|
230−240
+746%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−880%
|
294
+880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1976%
|
353
+1976%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1129%
|
209
+1129%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−245%
|
150−160
+245%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1963%
|
160−170
+1963%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3288%
|
270−280
+3288%
|
Hitman 3 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2210%
|
231
+2210%
|
Metro Exodus | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3800%
|
156
+3800%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−754%
|
230−240
+754%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−7400%
|
220−230
+7400%
|
Metro Exodus | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 125 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 208
+0%
|
208
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 184
+0%
|
184
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 158
+0%
|
158
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+0%
|
148
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 252
+0%
|
252
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+0%
|
131
+0%
|
È così che UHD Graphics 750 e RX 7900 GRE competono nei giochi popolari:
- RX 7900 GRE è 1650% più veloce in 1080p
- RX 7900 GRE è 1563% più veloce in 1440p
- RX 7900 GRE è 1480% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 7900 GRE è 12700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7900 GRE è in vantaggio in 62 test (87%)
- c'è un pareggio in 9 test (13%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.49 | 69.21 |
Novità | 30 marzo 2021 | 27 luglio 2023 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 260 watt |
UHD Graphics 750 ha un consumo energetico inferiore del 1633.3%.
RX 7900 GRE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1441.4%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7900 GRE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 750 e Radeon RX 7900 GRE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.