Radeon RX 7600 vs UHD Graphics 750
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600 supera UHD Graphics 750 di un enorme 853% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di UHD Graphics 750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 88 | 655 |
Posto per popolarità | 85 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 92.21 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.04 | 20.82 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | Navi 33 | Rocket Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 30 marzo 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 6 nm | 14 nm+++ |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 20.80 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 16 |
Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 145
+936%
| 14−16
−936%
|
1440p | 73
+943%
| 7−8
−943%
|
4K | 37
+1133%
| 3−4
−1133%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+957%
|
14−16
−957%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1136%
|
10−12
−1136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
Far Cry 5 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+611%
|
27−30
−611%
|
Hitman 3 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+477%
|
30−33
−477%
|
Metro Exodus | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+829%
|
16−18
−829%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1136%
|
10−12
−1136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Far Cry 5 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+611%
|
27−30
−611%
|
Hitman 3 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+477%
|
30−33
−477%
|
Metro Exodus | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+1253%
|
16−18
−1253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+412%
|
16−18
−412%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Far Cry 5 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+611%
|
27−30
−611%
|
Hitman 3 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+1071%
|
16−18
−1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+624%
|
16−18
−624%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Far Cry 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+2813%
|
8−9
−2813%
|
Hitman 3 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Metro Exodus | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+618%
|
27−30
−618%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Hitman 3 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+6233%
|
3−4
−6233%
|
Metro Exodus | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
È così che RX 7600 e UHD Graphics 750 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 936% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 943% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 1133% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 7600 è 11700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7600 ha superato UHD Graphics 750 in tutti gli 62 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.80 | 4.49 |
Novità | 24 maggio 2023 | 30 marzo 2021 |
Processo tecnologico | 6 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 15 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 853.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
UHD Graphics 750, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1000%.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.