UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce RTX 3050 4 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e di GeForce RTX 3050 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	371	309
Posto per popolarità	non nella top-100	27
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	36.42
Efficienza energetica	64.33	13.45
Architettura	non disponibile	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Rocket Lake GT1	GA107
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	30 marzo 2021 (3 anni fa)	27 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce RTX 3050 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce RTX 3050 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	non disponibile	2048
Frequenza di nucleo	non disponibile	1545 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1740 MHz
Numero di transistori	non disponibile	8,700 million
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	90 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	111.4
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	7.127 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce RTX 3050 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	242 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce RTX 3050 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	192.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce RTX 3050 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce RTX 3050 4 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.7
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce RTX 3050 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−9.1%

12−14
+9.1%

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

16.58

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−25%

30−33
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −25%	45−50 +25%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Battlefield 5	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Far Cry 5	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Forza Horizon 4	100−110 −18.8%	120−130 +18.8%
Hitman 3	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Metro Exodus	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −25%	100−105 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −25%	45−50 +25%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Battlefield 5	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Far Cry 5	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Forza Horizon 4	100−110 −18.8%	120−130 +18.8%
Hitman 3	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Metro Exodus	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Shadow of the Tomb Raider	12 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −25%	100−105 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −25%	45−50 +25%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Far Cry 5	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Forza Horizon 4	100−110 −18.8%	120−130 +18.8%
Hitman 3	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −25%	100−105 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−16.3%

50−55
+16.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −25%	30−33 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −25%	40−45 +25%
Metro Exodus	27−30 −25%	35−40 +25%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 −25%	120−130 +25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−15.4%

30−33
+15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

È così che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e RTX 3050 4 GB competono nei giochi popolari:

RTX 3050 4 GB è 9% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.94	17.49
Novità	30 marzo 2021	27 gennaio 2022
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	90 watt

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ha un consumo energetico inferiore del 500%.

RTX 3050 4 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.5%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3050 4 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 (Rocket Lake) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 4 GB è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce RTX 3050 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 3050 4 GB

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon R9 285

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce 9400M

Radeon HD 7640G

Radeon R4 (Beema)

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon HD 6770M

Radeon R7 370

Quadro K4200

GeForce GTX 1060 3 GB

GM204

FirePro V4800

GeForce RTX 2070 Super

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Radeon RX 6550M

GeForce GTX 1050 Ti

Xenos Corona

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 110 voti

Valuti UHD Graphics 730 (Rocket Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 2508 voti

Valuti GeForce RTX 3050 4 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce RTX 3050 4 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.