UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce GT 730
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato UHD Graphics 730 (Rocket Lake) con GeForce GT 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera GT 730 di un enorme 627% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e di GeForce GT 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 319 | 823 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 17 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.19 |
Architettura | non disponibile | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | Rocket Lake GT1 | GF108 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (3 anni fa) | 18 giugno 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $59.99 |
Prezzo odierno | non disponibile | $77 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 96 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 700 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 585 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 11.2 GT/s |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 268.8 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 (11_0) |
Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.1 |
Vulkan | non disponibile | N/A |
CUDA | non disponibile | 2.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera GeForce GT 730 del 627% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera il GeForce GT 730 del 38% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 14
+1300%
| 1−2
−1300%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+619%
|
30−35
−619%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+592%
|
24−27
−592%
|
Battlefield 5 | 350−400
+586%
|
50−55
−586%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+619%
|
30−35
−619%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
Far Cry 5 | 260−270
+603%
|
35−40
−603%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+598%
|
40−45
−598%
|
Forza Horizon 4 | 500−550
+576%
|
70−75
−576%
|
Hitman 3 | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
Metro Exodus | 350−400
+573%
|
50−55
−573%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+582%
|
40−45
−582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+614%
|
14
−614%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+600%
|
50−55
−600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+619%
|
30−35
−619%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+592%
|
24−27
−592%
|
Battlefield 5 | 350−400
+586%
|
50−55
−586%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+619%
|
30−35
−619%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
Far Cry 5 | 260−270
+603%
|
35−40
−603%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+598%
|
40−45
−598%
|
Forza Horizon 4 | 500−550
+576%
|
70−75
−576%
|
Hitman 3 | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+614%
|
60−65
−614%
|
Metro Exodus | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+582%
|
40−45
−582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+597%
|
30−35
−597%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+600%
|
50−55
−600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+619%
|
30−35
−619%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+592%
|
24−27
−592%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+619%
|
30−35
−619%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
Far Cry 5 | 260−270
+603%
|
35−40
−603%
|
Forza Horizon 4 | 500−550
+576%
|
70−75
−576%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+614%
|
60−65
−614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+614%
|
45−50
−614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+597%
|
30−35
−597%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+600%
|
50−55
−600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+582%
|
40−45
−582%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
Far Cry New Dawn | 210−220
+624%
|
27−30
−624%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+584%
|
18−20
−584%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Far Cry 5 | 180−190
+592%
|
24−27
−592%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
Hitman 3 | 130−140
+584%
|
18−20
−584%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+619%
|
30−35
−619%
|
Metro Exodus | 200−210
+614%
|
27−30
−614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+624%
|
27−30
−624%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+592%
|
24−27
−592%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Hitman 3 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
Metro Exodus | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
È così che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GT 730 competono nei giochi popolari:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è 1300% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 15.70 | 2.16 |
Novità | 30 marzo 2021 | 18 giugno 2014 |
Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 49 watt |
Il modello UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è mirata per notebooks e GeForce GT 730 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GT 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.