UHD Graphics 620 vs ATI Radeon Xpress 1250

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 620 e di Radeon Xpress 1250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni805non estimato
Posto per popolarità24non nella top-100
Efficienza energetica12.32non disponibile
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)R400 (2004−2008)
Nome in codiceKaby Lake GT2RS690
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 settembre 2017 (7 anni fa)28 febbraio 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 620 e Radeon Xpress 1250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 620 e Radeon Xpress 1250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1924
Frequenza di nucleo300 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHz400 MHz
Numero di transistori189 million120 million
Processo tecnologico14 nm++80 nm
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione24.001.600
Prestazioni con la virgola mobile0.384 TFLOPSnon disponibile
ROPs34
TMUs244

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 620 e Radeon Xpress 1250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 1.0 x16
GrossezzaIGPIGP
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 620 e Radeon Xpress 1250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaLPDDR3/DDR4viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria32 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 620 e Radeon Xpress 1250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 620 e Radeon Xpress 1250. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 620 e Radeon Xpress 1250, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)9.0b (9_2)
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 620 e Radeon Xpress 1250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+2352%
ATI Xpress 1250 42

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 settembre 2017 28 febbraio 2007
Processo tecnologico 14 nm 80 nm

UHD Graphics 620 ha un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 471.4% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra UHD Graphics 620 e Radeon Xpress 1250. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 620 e Radeon Xpress 1250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
ATI Radeon Xpress 1250
Radeon Xpress 1250

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 4358 voti

Valuti UHD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 17 voti

Valuti Radeon Xpress 1250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 620 e Radeon Xpress 1250, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.