UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)対Intel Arc B580

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とArc B580を比較した。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.23

Arc B580はUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)をベンチマーク集計結果に基づき1629%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位855106
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし92.55
電力効率データなし14.64
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)Xe2 (2025)
コードネームAlder Lake XeBMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2023(2年 前)16 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数242560
コア周波数450 MHz2670 MHz
Boost周波数750 MHz2670 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし190 Watt
テクスチャリングの速度データなし427.2
浮動小数点性能データなし13.67 TFLOPS
ROPsデータなし80
TMUsデータなし160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし2375 MHz
メモリー帯域幅データなし456.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

対応技術

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
−1686%
125
+1686%
1440p4−5
−1650%
70
+1650%
4K2−3
−2000%
42
+2000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.99
1440pデータなし3.56
4Kデータなし5.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1688%
143
+1688%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Counter-Strike 2 5
−2240%
117
+2240%
Forza Horizon 4 10
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Metro Exodus 7
−1271%
95−100
+1271%
Red Dead Redemption 2 9−10
−778%
75−80
+778%
Valorant 0−1 160−170

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Counter-Strike 2 4
−2500%
104
+2500%
Dota 2 5
−2700%
140
+2700%
Far Cry 5 12
−475%
69
+475%
Fortnite 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Forza Horizon 4 10
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Grand Theft Auto V 5
−1600%
85−90
+1600%
Metro Exodus 5
−620%
36
+620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−823%
200−210
+823%
Red Dead Redemption 2 9−10
−778%
75−80
+778%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1500%
140−150
+1500%
Valorant 0−1 160−170
World of Tanks 40−45
−549%
270−280
+549%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2020%
100−110
+2020%
Counter-Strike 2 8−9
−1088%
95
+1088%
Far Cry 5 14−16
−560%
95−100
+560%
Forza Horizon 4 11
−1627%
190−200
+1627%
Forza Horizon 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−823%
200−210
+823%
Valorant 0−1 160−170

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 69
Grand Theft Auto V 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1588%
270−280
+1588%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3900%
40−45
+3900%
World of Tanks 14−16
−1607%
250−260
+1607%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Far Cry 5 6−7
−2083%
130−140
+2083%
Forza Horizon 5 2−3
−3250%
65−70
+3250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Valorant 8−9
−1500%
120−130
+1500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 16−18
−388%
78
+388%
Grand Theft Auto V 14−16
−1567%
250−260
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2083%
130−140
+2083%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1567%
250−260
+1567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14
+40%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Fortnite 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Forza Horizon 5 0−1 35−40
Valorant 2−3
−3300%
65−70
+3300%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とArc B580の競争である:

  • Arc B580は1080pでは1686%速い。
  • Arc B580は1440pでは1650%速い。
  • Arc B580は4Kでは2000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc B580の方が10200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 37テストでArc B580が先行(95%)。
  • 2テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.23 38.56
ノベルティ 3 1月 2023 16 1月 2025
プロセス 10 nm 5 nm

Arc B580は 1629.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B580は、パフォーマンステストでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)はノートブック用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)とArc B580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Intel Arc B580
Arc B580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 81 票

1から5のスケールでUHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 415 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)又はArc B580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。