Titan X Pascal vs Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Titan X Pascal e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 XT 50th Anniversary supera Titan X Pascal di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Titan X Pascal e di Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 158 | 88 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.95 | 41.32 |
Efficienza energetica | 9.33 | 13.17 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GP102 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 agosto 2016 (8 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT 50th Anniversary ha il 495% di rapporto qualità/prezzo migliore di Titan X Pascal.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Titan X Pascal e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Titan X Pascal e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1417 MHz | 1680 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1531 MHz | 1980 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 342.9 | 316.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.97 TFLOPS | 10.14 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 224 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Titan X Pascal e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Titan X Pascal e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1251 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 480.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Titan X Pascal e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Titan X Pascal e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Titan X Pascal e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Titan X Pascal e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 126
−19%
| 150−160
+19%
|
1440p | 75
−26.7%
| 95−100
+26.7%
|
4K | 58
−20.7%
| 70−75
+20.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 9.52
−218%
| 2.99
+218%
|
1440p | 15.99
−238%
| 4.73
+238%
|
4K | 20.67
−222%
| 6.41
+222%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5700 XT 50th Anniversary è inferiore del 218% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5700 XT 50th Anniversary è inferiore del 238% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5700 XT 50th Anniversary è inferiore del 222% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
Counter-Strike 2 | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 251
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
Forza Horizon 5 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
Metro Exodus | 150
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Valorant | 212
−22.6%
|
260−270
+22.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 168
−25%
|
210−220
+25%
|
Counter-Strike 2 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Dota 2 | 191
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
Far Cry 5 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Fortnite | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
Forza Horizon 4 | 194
−23.7%
|
240−250
+23.7%
|
Forza Horizon 5 | 113
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
Grand Theft Auto V | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
Metro Exodus | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 250
−20%
|
300−310
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
Valorant | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
World of Tanks | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Counter-Strike 2 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Dota 2 | 232
−25%
|
290−300
+25%
|
Far Cry 5 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Forza Horizon 4 | 167
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
Forza Horizon 5 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Valorant | 181
−21.5%
|
220−230
+21.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Dota 2 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Grand Theft Auto V | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
World of Tanks | 210−220
−24.4%
|
270−280
+24.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Far Cry 5 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
Forza Horizon 5 | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
Metro Exodus | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Valorant | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Dota 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Grand Theft Auto V | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Metro Exodus | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Counter-Strike 2 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
Far Cry 5 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Fortnite | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Forza Horizon 5 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Valorant | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
È così che Titan X Pascal e RX 5700 XT 50th Anniversary competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT 50th Anniversary è 19% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT 50th Anniversary è 27% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT 50th Anniversary è 21% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 33.89 | 43.03 |
Novità | 2 agosto 2016 | 7 luglio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 225 watt |
Titan X Pascal ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RX 5700 XT 50th Anniversary, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 11.1%.
Il modello Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Titan X Pascal nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Titan X Pascal e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.