Tesla M2090 vs Radeon Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Tesla M2090 con Radeon Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Tesla M2090 supera Graphics di un enorme 380% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2090 e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 476 | 910 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 11 |
| Efficienza energetica | 2.61 | 9.07 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome in codice | GF110 | Renoir |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (13 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2090 e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2090 e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 448 |
| Frequenza di nucleo | 651 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 41.66 | 42.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.332 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 64 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2090 e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2090 e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 924 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 177.4 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2090 e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2090 e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.0 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Tesla M2090 e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.20 | 1.71 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 15 watt |
Tesla M2090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 379.5%.
Graphics, invece, ha un processo litografico 471.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1566.7%.
Il modello Tesla M2090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla M2090 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon Graphics è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
