Tesla K8 vs FirePro S9300 X2
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K8 e di FirePro S9300 X2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 472 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 6.60 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | GK104 | Capsaicin |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 16 settembre 2014 (10 anni fa) | 31 marzo 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $5,999 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla K8 e FirePro S9300 X2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K8 e FirePro S9300 X2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 4096 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 693 MHz | 850 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 811 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,540 million | 8,900 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 103.8 | 217.6 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.491 TFLOPS | 6.963 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 64 ×2 |
| TMUs | 128 | 256 ×2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K8 e FirePro S9300 X2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K8 e FirePro S9300 X2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 512.0 GB/s ×2 |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K8 e FirePro S9300 X2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla K8 e FirePro S9300 X2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 16 settembre 2014 | 31 marzo 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 300 watt |
Tesla K8 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 200%.
S9300 X2, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Non riusciamo a decidere tra Tesla K8 e FirePro S9300 X2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
