Tesla C2075 vs FirePro S9000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Tesla C2075 e FirePro S9000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Tesla C2075
2011
6 GB GDDR5, 247 Watt
8.72

S9000 supera Tesla C2075 di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla C2075 e di FirePro S9000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni486383
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.98
Efficienza energetica2.464.05
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGF110Tahiti
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita25 luglio 2011 (13 anni fa)24 agosto 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$2,499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Tesla C2075 e FirePro S9000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla C2075 e FirePro S9000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4481792
Frequenza di nucleo574 MHz900 MHz
Numero di transistori3,000 million4,313 million
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)247 Watt350 Watt
Velocità di testurizzazione32.14100.8
Prestazioni con la virgola mobile1.028 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs4832
TMUs56112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Tesla C2075 e FirePro S9000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza248 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Tesla C2075 e FirePro S9000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit384 Bit
Frequenza di memoria783 MHz1375 MHz
Larghezza di banda di memoria150.3 GB/s264 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla C2075 e FirePro S9000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI1x DisplayPort
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile1
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Tesla C2075 e FirePro S9000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla C2075 e FirePro S9000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Tesla C2075 8.72
FirePro S9000 13.11
+50.3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Tesla C2075 3364
FirePro S9000 5059
+50.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di Tesla C2075 e FirePro S9000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.72 13.11
Novità 25 luglio 2011 24 agosto 2012
Processo tecnologico 40 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 247 watt 350 watt

Tesla C2075 ha un consumo energetico inferiore del 41.7%.

FirePro S9000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello FirePro S9000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla C2075 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla C2075 e FirePro S9000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
AMD FirePro S9000
FirePro S9000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 29 voti

Valuti Tesla C2075 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 voti

Valuti FirePro S9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Tesla C2075 e FirePro S9000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.