Tesla C2070 vs GeForce RTX 2070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla C2070 con GeForce RTX 2070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 supera Tesla C2070 di un enorme 470% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla C2070 e di GeForce RTX 2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 505 | 83 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.12 | 31.18 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GF100 | Turing TU106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (12 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $499 |
Prezzo odierno | $5193 | $309 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 ha il 25883% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla C2070.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla C2070 e GeForce RTX 2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla C2070 e GeForce RTX 2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 574 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1620 MHz |
Numero di transistori | 3,100 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 238 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 32.14 | 233.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,030.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla C2070 e GeForce RTX 2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 248 mm | 229 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla C2070 e GeForce RTX 2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2988 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 143.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla C2070 e GeForce RTX 2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Tesla C2070 e GeForce RTX 2070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla C2070 e GeForce RTX 2070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla C2070 e GeForce RTX 2070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2070 supera Tesla C2070 del 470% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2070 supera il Tesla C2070 del 469% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Tesla C2070 e GeForce RTX 2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−524%
| 131
+524%
|
1440p | 14−16
−507%
| 85
+507%
|
4K | 10−12
−510%
| 61
+510%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−445%
|
550−600
+445%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−417%
|
450−500
+417%
|
Battlefield 5 | 164
−449%
|
900−950
+449%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
−460%
|
650−700
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
Far Cry 5 | 124
−465%
|
700−750
+465%
|
Far Cry New Dawn | 148
−441%
|
800−850
+441%
|
Forza Horizon 4 | 142
−463%
|
800−850
+463%
|
Hitman 3 | 116
−460%
|
650−700
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−463%
|
1300−1350
+463%
|
Metro Exodus | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−445%
|
600−650
+445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−469%
|
950−1000
+469%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−461%
|
600−650
+461%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−423%
|
450−500
+423%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
Battlefield 5 | 156
−445%
|
850−900
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−466%
|
600−650
+466%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
Far Cry 5 | 101
−445%
|
550−600
+445%
|
Far Cry New Dawn | 108
−456%
|
600−650
+456%
|
Forza Horizon 4 | 227
−451%
|
1250−1300
+451%
|
Hitman 3 | 93
−438%
|
500−550
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−465%
|
1400−1450
+465%
|
Metro Exodus | 122
−433%
|
650−700
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−434%
|
550−600
+434%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−469%
|
950−1000
+469%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−470%
|
900−950
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−453%
|
1350−1400
+453%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−438%
|
350−400
+438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
Far Cry 5 | 79
−470%
|
450−500
+470%
|
Forza Horizon 4 | 110
−445%
|
600−650
+445%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−440%
|
750−800
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−469%
|
950−1000
+469%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−417%
|
450−500
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−456%
|
550−600
+456%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
−466%
|
600−650
+466%
|
Far Cry New Dawn | 130
−438%
|
700−750
+438%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−458%
|
290−300
+458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−460%
|
280−290
+460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
Far Cry 5 | 88
−468%
|
500−550
+468%
|
Forza Horizon 4 | 93
−438%
|
500−550
+438%
|
Hitman 3 | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
Metro Exodus | 82
−449%
|
450−500
+449%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−434%
|
550−600
+434%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−436%
|
450−500
+436%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
Far Cry New Dawn | 44
−468%
|
250−260
+468%
|
Hitman 3 | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−450%
|
220−230
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−456%
|
200−210
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Far Cry 5 | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
Forza Horizon 4 | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
Metro Exodus | 51
−469%
|
290−300
+469%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−456%
|
150−160
+456%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
È così che Tesla C2070 e RTX 2070 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 524% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 507% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 510% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.35 | 41.87 |
Novità | 25 luglio 2011 | 27 agosto 2018 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 238 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla C2070 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla C2070 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla C2070 e GeForce RTX 2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.