ATI Rage 128 GL PCI vs Arc A350
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Rage 128 GL PCI e di Arc A350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rage 4 (1998−1999) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | Rage 4 | DG2-128 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 agosto 1998 (26 anni fa) | 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Rage 128 GL PCI e Arc A350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Rage 128 GL PCI e Arc A350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 768 |
| Frequenza di nucleo | 103 MHz | 2000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 8 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 250 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.21 | 96.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 24 |
| TMUs | 2 | 48 |
| Tensor Cores | non disponibile | 96 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 6 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Rage 128 GL PCI e Arc A350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Rage 128 GL PCI e Arc A350: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | SDR | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 32 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 103 MHz | 1937 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1.648 GB/s | 124.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Rage 128 GL PCI e Arc A350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x VGA | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Rage 128 GL PCI e Arc A350, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 6.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 32 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 250 nm | 6 nm |
Arc A350 ha una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 4066.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Rage 128 GL PCI e Arc A350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Rage 128 GL PCI è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A350 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Rage 128 GL PCI e Arc A350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
